据环球网报道，第三届“欧盟印太论坛”将于2月2日在布鲁塞尔举行，届时将有数十位外长参加会议。据几位知情人士披露，虽然中国和美国在该地区经济和安全格局中，扮演的角色非常重要，但两国都没有被邀请参会。

报道还称，欧盟此前举办第一届、第二届论坛时，美国仅派代表团参加了在斯德哥尔摩举行的第二届论坛，而在巴黎举办的首届论坛，美国并未派代表团出席。此外，英国也被排除在邀请的名单之外。对于本届论坛受邀者的具体名单，一名欧盟高级官员称，欧盟方面并不会对外公布，只有公布参与会议的人员名单。

对于欧盟不邀请美国参与会议的原因，知情人士解释称，欧盟不希望显得“反华”。一直以来，在对外政策上，“反华”已成为美国等西方国家的政治正确，尤其是在近几年中美关系螺旋式下跌的背景下，用“对抗”一词来定义美国政府的对华方针再恰当不过。从特朗普政府时期的对华“关税战”、“贸易战”，以及拜登政府对中国展开的全面技术封锁，打造科技壁垒，都能反映出中美关极不和谐。

近期，王毅外长与美国白宫国家安全顾问沙利文，在泰国曼谷会晤时，沙利文强调，中美应保持对话沟通渠道的顺畅性，避免两国由竞争走向全面的冲突对抗。在结束与王毅的会晤后，沙利文在美国外交关系协会发表演讲时重申，有效管控与中国的竞争不仅有利于美国，而且有利于整个世界。沙利文的此番表态似乎是有意愿推动中美关系回归正轨，但实际情况并非如此。

比如日前，英国路透社获悉的一封信函披露称，美议员鼓动拜登政府调查4家中企，煽动实施出口限制。据悉，这4家中企均参与了美国福特汽车公司密歇根州电池厂业务，对于具体名字并未提及。美方此举是明显滥用国家力量，打压中企发展，有意破坏中企在海外的正常营商环境。与沙利文提出的管控分歧，推动中美关系步入正轨的许诺背道而驰。

如果欧盟邀请美国参与论坛，中国话题毫无疑问将在会议上被提及，拜登政府存在煽动西方国家对抗中国的可能性。在美国的主导下，此次会议或将发展成为一场“反华”活动。欧盟拒绝邀请美国、英国参会，或许就是为了降低，西方“反华”情绪对中国的负面影响。

欧盟不邀请美国参加会议，也能反映出欧盟与中国关系的紧密，不希望在中美两大阵营对抗中，选边站队。一直以来，无论是解决欧洲面临的突出问题，还是有效应对全球性挑战，中国都是欧盟值得信赖、也是不可缺少的伙伴。中国和欧盟互为主要贸易伙伴，虽然中欧关系面临一些曲折，但是双方经贸合作始终坚定向前。过去的2023年，中国与欧盟贸易额为5.51万亿元，占中国外贸总值的13.2%。经贸方面，中欧合作成果丰硕，相互依赖程度高。

此外，中欧在战略、数字和绿色领域等方面，合作广泛，互为重要伙伴。可以预测的是，未来的中欧经贸合作机遇与挑战并存，但是机遇大于挑战，共同利益大于分歧。在当前复杂多变的国际环境下，希望欧盟能够保持稳定的战略定力，同中方一道推动中欧关系的行稳致远，推动中欧经贸合作再上新台阶。